|
| Охота Рыбалка Оружие Собаки Экипировка Авто Погода Законы Галерея Форумы Ссылки Реклама Архивы |
Что проверяли Возможно, вы подумали, что нас интересовали только всякие техничекие штуки с непроизносимыми аббревиатурами, но это не совсем так. Вся предварительная информация дана просто потому, что без нее будет сложно разобраться с этими игрушечными на вид рациями. В конце концов, даже покупая мобильный телефон, не лишне знать название стандарта и сети :) На самом деле нас интересовали в основном потребительские качества раций, по-этому много внимания мы уделили таким, казалось бы, второстепенным вещам, как конструкция. Начнем с антенн. Безусловно лучшим вариантом исполнения антенны является гибкая резиновая. Ее можно делать довольно длинной без риска сломать, например, уронив рацию или неудачно сев в машину с рацией в кармане. Пластиковую антенну, как и любую жесткую выступающую часть устройства, сломать гораздо легче, особенно если оно выполнена как отдельная деталь и закреплена саморезами. В скобках заметим, что все любительские рации собраны на саморезах и пластиковых защелках, а сборка на винтах и резьбовых втулках встречается лишь у дорогих профессиональных. Клипса, с помощью которой рация крепится на ремне, кармане, лямке рюкзака - весьма важная деталь, хотя бы потому, что носить рацию без нее практически невозможно. Попробуйте просто положить рацию в карман, и вы быстро и незаметно с ней расстанетесь. Жаль, что производители часто экономят несколько центов на конструкции и материалах: неудачная клипса однозначно ведет к безвременной потере рации. В разных ситуациях это может быть потеря небольшой суммы денег, а может и урожать жизни людей, так что мы не склонны недоотценивать значение клипсы. Лучшим является вариант "крокодил" с сильной стальной пружиной, худшим - цельнолитая пластмассовая деталь с жестким креплением к корпусу рации. К сожалению, большинство раций не снабжены таким элементарным удобством, как отверстие в корпусе под ремешок, иначе их можно было бы носить на шее на манер мобильного телефона, вообще не пользуясь клипсой. Почему нет такой мелочи - для нас полная загадка. Крышка батарейного отсека. К ней только одно требование - невозможность случайной потери, но и оно далеко не у всех раций выполнено на пять баллов. У большинства раций крышка дополнительно поджимается клипсой, хотя это ее спасает не всегда. Батареи. Тут, как говорится, чем больше - тем лучше. Тонкие пальчиковые размера ААА позволяют сделать рацию очень компактной и легкой, но их емкость невелика. Обычные пальчиковые АА на природе предпочтительнее, а их емкость примерно в 2.5 раза выше. Заодно отметим, что аккумуляторы и батареи одинакового размера имеют разное напряжение, вследствии чего рация на аккумуляторах всегда выдает меньшую мощность и и часто имеют меньшее время работы. Из-за этого все, какие возможно, рации, вне зависимости от комплектации, мы тестировали на обычных алкалиновых батарейках, чтобы выжать из них максимум мощности. Дисплеи и кнопки. Это, так сказать, интерфейс. Хорошо читаемый дисплей с подсветкой и крупная кнопка передачи с четким кликом - обязательные принадлежности хорошей рации. Служебные кнопки могут быть и небольшими, все равно пользуются ими редко. Желательно, чтобы мониторинг эфира был выведен на отделную кнопку - это очень помогает в условиях плохой слышимости, когда до вас долетают лишь обрывки разговора. Нам не совсем понятен отказ многих производителей от вращающегося аналогового регулятора громкости, совмещенного с выключателем питания. Теоретически он менее надежен, чем резиновые кнопки, но этот интерфейс столь привычен и понятен любому человеку, что его отсутствие заметно снижает удобство пользование рацией, особенно в сочетании с гарнитурой. Однако не будем забывать и о главном: дальности и качестве радиосвязи. Именно недостаточная дальность стала причиной вымирания "чистого" FRS и раций LPD с мощностью менее 0.5 Вт, так что основная часть полевого тестирования была посвящена именно этим параметрам. Как тестировали Выяснить максимальную дальность действия раций в идеальных условиях мы совершенно не старались. Для всех интересующихся эта дальность указана прямо на упаковке и обычно составляет 5-12 км, в зависимости от мощности. К сожалению, с идеальными условиями на охоте, в отличии от рыбалки, приходится встречаться реже всего. Обычно вокруг лес и заросшие поля, да еще и рельеф частенько далеко не плоский, так что задачу теста мы сформулировали так: На какую дальность можно твердо рассчитывать в самом худшем случае, когда радиосвязь еще вообще возможна? Для прояснения этого увлекательного вопроса мы отправились в окрестности Звенигорода, подальше от техногенных радиопомех. Погода нам благоприятствовала, то есть была отвратительной: оттепель, температура около 0 градусов. Плотный хвойный лес, мокрый от дождя, создавал прекрасные условия для тяжелого теста. Для полноты картины ландшафт был выбран неровный, холмистый, с перепадами высот до 15-17 м. Условия, конечно, далеко не сахарные, но зато на охоте вполне реальные. Случается и похуже. В качестве эталона мы использовали прибор ICOM IC-E90, совмещающий в себе передатчик на 3 диапазона и всеволновой приемник. Крупная антенна и индикатор мощности принимаемого сигнала позволили нам оценить ряд параметров тестируемых раций в сравнении с профессиональной. Для определения расстояний на местности использовался навигатор GPS Garmin Vista C. Связь устанавливалась между рацией, находящейся на базе (деревянный щитовой дом, высота 185 м над уровнем моря) и рядом точек на местности: А. 351 метр от базы, высота 186 м, лес Уровень принимаемого сигнала измерялся по шкале IC-E90, от 1 до 10, одновременно давалась субьективная оценка качеству звука по пятибалльной шкале. Не без некоторой внутренней дрожи мы приступили к тестированию: а вдруг окажется, что наши "мыльницы" вообще не потянут такие условия, и проще окажется разговаривать баз раций? Вот что у нас получилось.   Как видите, далеко уезжать нам не пришлось. На расстоянии менее километра от базы начали сдавать наиболее миниатюрные из раций. Связь на этой дистанции еще возможна, но для некоторых LPD это предел. В точке D на расстоянии 1630 м мы не смогли установить связь с тремя из восьми тестируемых станций. На двух километрах связываться удавалось только с профессиональной ICOM мощностью 5 Вт, да и то не без проблем.
Отдельного слова заслуживает качество приема, которое у некоторых раций оказалось почти не связано с расстоянием. Например JJ-Connect SportLight и HYT работали не хуже значительно более мощных Motorola и Midland, да и простенькая 3380 от них почти не отставала. Самым же поразительным является тот факт, что увеличение мощности в два раза, как у Motorola T5950, и даже в шесть раз, как у Midland GXT-300, не дало заметного прироста дальности связи. Да, мощные рации взяли дистанцию 1630 м до точки D, но ее достигли и некоторые значительно более слабые модели. На открытой местности разница была бы, конечно, заметнее, но это интереснее скорее рыболовам, чем охотникам. Наше мнение JJ-Connect SP 3380 - 8 каналов, неполная совместимость с другими рациями LPD В общем и целом рация свою цену более чем оправдывает. JJ-Connect FreeQuency - маленькие батареии ААА Простая и понятная рация, без излишеств. JJ-Connect Sportlight - маленькие батареи ААА Миниатюрная и очень удобная. JJ-Connect 808 - маленькие батареи ААА, всего 3 штуки Весьма богато оснашенная рация, как по функциям, так и по аксессуарам. JJ-Connect HYT - большие габариты ;Удачная рация, по ряду параметров стоит ближе к профессиональным. Motorola T5950 - большие габариты Тоже очень удачная полупрофессиональная рация, жаль не LPD. Midland GXT-300 - большие габариты Менее защищенная, но более мощная, чем Motorola. Xact - малая дальность Миниатюрная, но с большими способностями. Выражаем благодарность фирме JJ-Racing и интернет-магазину Pomex.net за предоставленные для теста радиостанции.  |
|
| © Copyright Network Factory 1997-2011, аll rights reserved. |