Долго я терпел ... но, 7.62х39
Воскресение, 1 Ноября 1998, 03:00 SashaNew
bremsrus@netscape.net
Что имею сказать:
имею такое оружие с 1987г., из него стрелял много... только в медведя
не пришлось, ну не получилось...
да, патрон слабыи, ничего не скажешь, пороха мало.....
но автоматическое оружие с этим патроном на дистанции до 100 м.,
а особенно при стрельбе накоротке по кабану (15-25 м.) имеет массу
преимуществ, таких как возможностж НЕМЕДЛЕННО произвести второи (третии
...) выстрел не изменяя линии прицела (ну нет отдачи!!!, ствол не
бросает!!) за время на уровне 1 секунды ......(можно поговорить, если
есть желание), при стрельбе по лосю: НЕОБЯЗАТЕЛЬНО по голове!!! (полныи бред--
только псих может заставить исполнять такое по нестоячему, уж лучше
по шее, ложится ничуть не хуже, поверьте...), а вообще--2-3 пули по
корпусу по месту ----зверь ложится на 10-20 м. Обратите внимание:
даже с пулеи в сердце из 12к., очень часто лось уходит на 100-200м.-
ГЛАВНОЕ, что ЭТО оружие НИЧУТЬ не хуже, а во многом лучше, чем
гладкоствольное на дистанции до 100м.
О пуле: доступны 3 вида пуль:
а) боевая (оболочечьная),
б) тяжелая, с обнаженнм свинцовым сердечником, экспансивная,
в) со стальным сердечником, экспансивная, с "дырочкои" .
Каждая из них имеет свои преимущества....
Конечно, этот патрон во многом хуже при простом сравнении с 9.0х53,
но , тем не менее , оружие с этим патроном (7.62х39), при нормальном
использовании, позволяет нормально добыть любого зверя .
Саша
Re: Долго я терпел ... но, 7.62х39
Среда, 4 Ноября 1998, 03:19 Гена
Хвала господу, наконец-то запретили использовать на копытных. Хуже патрона не придумать (его основной задачей было и остается ранить, а не убить).
Re: СКС-- хорошо или плохо?
Среда, 11 Ноября 1998, 00:56 Михаил
m43@dataforce.net
Так вот, твой пасс на Блюма Михаила Николаевича весьма удачен. Вот что он пишет применительно к нашей теме: "... Случается даже, что для отстрела крупного зверя применяют самозарядный карабин Симонова (СКС) с боевым патроном образца 1943 г., снаряженным легкой (вес всего 7,9 г) оболочечной пулей. В результате - множество подранков. ..." и далее "... Давно уже в охотничьих хозяиствах начали использовать старые самозарядные карабины Симонова. К сожалению их иногда применяют для отстрела медведя, оленя, лося, кабана (правда олень относится к другой группе животных, но автор видимо был не в курсе. - Прим. моё).
Как уже отмечалось, боевой патрон калибра 7,62 образца 1943 года с оболочечной пулей практически мало пригоден для отстрела этих животных. Иногда в этих карабинах применяют охотничьи патроны 7,62Х39 с полуоболочечной пулей. Эти патроны дают безусловно лучшие результаты, чем боевые.
Однако и охотничий патрон 7,62Х39 с относительно тяжелой (9,7 г) полуоболочечной пулей имеет недостаточную мощность для отстрела крупного зверя. Наилучшие результаты патрон 7,62Х39 дает при отстреле животных весом от 10 до 70 кг."
М. Блюм, А. Волнов "Патроны для нарезного охотничьего оружия" (Охота и охотничье хозяйство №7, 1984 г.)
Если мнения этих конструкторов оружия и патронов вновь будет недостаточно - рекомендую ознакомиться с мнением профессионального охотника В. Кречетова, изложенным в статье "Оружие и патроны для отстрела копытных" (всё та же Охота и охотн. хоз-во №1 1981 г). Если снова мало - профессор Бутурлин С. А. "Стрельба пулей", не хватает этого - нормативные документы, регламентирующие порядок отстрела копытных в так любимой тобой Московской области. Все прочие неофициальные источники я не упоминаю
