Выбор дробовика
Понедельник, 5 Апреля 1999, 14:06 PAL
lehmus@avk.ru
Столкнулся с проблемой выбора ружья для утиной охоты. Отец, старый охотник, советует ТОЗ-34 или ТОЗ-91, говорит бой лучше и легче они, чем ИЖи. Но судя по отзывам купить хороший ТОЗ сейчас нереально, т.е. остается только ИЖ-27, как я понял, почитав эху, это оптимально, причем лучше делать его на заказ на "Стреле".
В связи с этим возникают вопросы:
1. Действительно ли я все правильно понял?
2. В какие примерно сроки можно сделать и получить ружье в "Стреле", если живу я в Питере?
3. Если кто недавно покупал в Питере ТОЗ или ИЖ, просьба поделиться впечатлениями.
Re: Выбор дробовика
Понедельник, 5 Апреля 1999, 19:48 Pavel
pavel@cge.ru
Боже Вас сохрани от покупки ТОЗ-91 !!! Цапферное соединение стволов с колодкой живёт долго лишь в штучных ружьях ЦКИБа и двустволках Беретты. Ресурс узла запирания ТОЗ-91 не превышает 200-300 выстрелов. Плюс "букет" прочих конструктивных дефектов, способов борьбы с которыми нет.
Что бы ни говорили критики, ТОЗ-34 -- лучший выбор за ту цену, за которую его продают. При этом стоит помнить, что:
- сравнительно лёгкое, оно не терпит усиленных зарядов (при нарушении наставлений по снаряжению современных порохов типа Сунара может лопнуть коробка);
- стрельба лучшей отечественной пулей Полева
(первым её вариантом -- 32гр) обычно даёт очень большой разброс из-за большего, чем в ижевских ружьях, диаметра канала ствола (от18,9мм в казне до 18,5 в дульной части);
- поддержание ТОЗ-34 в исправном состоянии может потребовать слесарных навыков;
- моё ощущение -- тулки меньше ржавеют.
В целом качество современного оружия как на ТОЗе, так и на ИЖМЕХе одинаково невысокое (моё мнение).
Ружья ДП "Стрела" имеют один видимый недостаток -- втрое большую цену, чем на продукцию ТОЗа и ИЖМЕХа.
Однако они, наверное, того стоят (в Москве от 6000р).
Единственное замечание -- по форме ложи. На "Стреле" её делают вручную, и, видимо, не всегда придерживаются общепринятых пропорций.
Вкус мастерам иногда изменяет, и в магазинах можно встретить безукоризненно сделанные ружья с некрасивой ложей.
Цены и сроки можно узнать из первоисточника (см. ссылку).
________________
Адрес "Стрелы". Там e-mail, телефон.
http://www.guns.ru/Strela
Re: Что посоветуете новичку?
Среда, 31 Марта 1999, 10:46 Oleg.G
idcvts@cityline.ru
Я не могу назвать себя очень большим специалистом, но поскольку сам недавно сталкивался с подобным вопросом, то поделюсь своими мыслями по поводу оружия которое можно сейчас купить в магазинах Москвы. И предупреждаю, что мое мнение в некоторых случаях может быть ошибочным, но тогда меня кто-нибудь поправит, я надеюсь на это.
1. ИЖ-27. Очень хорошее ружье, но в свете того, что последнее время очень много брака, необходимо очень тщательно выбирать ружье при покупке. Поэтому лучше всего на мой взгляд брать это ружье в исполнении "Стрела", стоит на порядок дороже, но как по мне так лучше пару раз пивка с ребятами не выпить, чем купить дерь....е ружье.
2. ИЖ-39. Спортивное ружье и при делается более тщательно, говорят усилено крепление ствола к коробке, ну соответственно гарантированный настрел побольше. Хотя я лично скептически отношусь к подобного рода гарантиям. Отличается от ИЖ-27 дульными сужениями и длинной стволов. Насколько я понял это ружье с более кучным и дальним боем чем ИЖ-27. Но тут встает другой вопрос, а нужно ли это на охоте? Я для себя решил, что ИЖ- 39 и ИЖ-27ММ не для меня.
3. МЦ 20-01. Здесь на "конфе" люди уже достаточно расписывали достоинства этого ружья поэтому не буду повторяться, а скажу лишь, что мне очень нравится эта "Берданка". Ко всем остальным ружьям ТОЗа я лично отношусь крайне негативно, имею на это право.
4.ИЖ-81. Сам не пробовал, но люди хвалят и берут насколько я могу судить. Считаю, что помповые ружья вполне пригодны для охоты, но не для всякой.
5. Бекас-3. На мой взгляд очень даже неплохо иметь и короткий и длинный ствол, да еще и со сменными чоками. Механизм содран с Мосберга или с Ремингтона, точно не помню, а это как мне кажется говорит в пользу этого ружья.
6. Про полуавтоматы ничего не могу сказать, мне лично они не нравятся, но люди берут и остаются довольны.
Это все, что я могу сказать по поводу наших ружей.
К вопросу о помповых ружьях.
Я взял себе F-12 (Фольгурант- французкая фирма) за 1.500 руб. Сказать, что я в диком восторге, не могу, но остался доволен.
Ствол 710 мм, сверловка ствола исключительная, сужение ствола 0,9 мм. Трубчатый магазин на шесть патрогов + один в стволе. Ствольная коробка из сплава, приклад и цевье из бука, но на мой взгляд сильно пересушены и врядли чем то пропитаны как это делают в наших ружьях. Короче говоря не ахти какое ружье, но бой отличный и механизм работает мягко и точно, как долго он так хорошо будет работать я не знаю, но надеюсь , что долго. Патроны ест всякие и без разбору. Ход цевья короткий и еще раз повторюсь очень мягкий. При разборе оказалось, что там механизмов всего ничего, тоесть ломаться практически нечему.
Re: Что посоветуете новичку?
Среда, 31 Марта 1999, 12:46 Евгений
anufriev@vsmpo.ru
Михаил! Извини, может мой тон тебе покажется слишком нравоучительным, но опыт трех десятков лет охоты кое что за себя говорит. Считаю, что всем начинающим молодым перед покупкой ружья все же следует определиться есть ли в них то, чтобы стать ОХОТНИКОМ или они будут крутыми парнями в охотничьем обличии. Эта тема бесконечна и очень личная. Но это является той отправной точкой при выборе оружия. Не хочу вступать ни с кем в споры о качестве и эстетическом виде современного оружия - опыт друзей, отзывы в Ин-те и настраницах журнала "Охота и охотничье хозяйство" наводят на самые печальные размышления.
Советую начать все же с классики. Попытайся через знакомых или в комиссионках поискать ИЖ-49, ИЖ-54, ИЖ58, ИЖ-12 в приличном состоянии выпуска до 1970 года. Была гордость у пролетариата за свой труд и руки не такие кривые (не боялись писать в паспорте ружья свою фамилию)
Re: Что посоветуете новичку?
Среда, 31 Марта 1999, 19:15 Виктор
kvvk@mail.ru
Чаще чем в газетах, объявления о продаже ружей встречаются:
1) в охотничьих обществах
2) в разрешительных органах УВД
3) на стрелковых стендах
4) в оружейных мастерских
5) на лодочных станциях.
