Методы снижения кучности. М. Hornet говорил о 10 методах
Вторник, 22 Июня 1999, 09:04 Andrew F.
Я охочусь с Иж-18ММ, дульное сужение 1, бьет слишком кучно для посредственного стрелка, каковым я являюсь.
Местность лесная, стрелять чаще приходится накоротке.
М. Hornet где-то обмолвился о 10 методах. Я слышал о 4.
Далее мое спорное мнение.
1. Разбиение столбика дроби несколькими картонными прокладками, перпендикулярными оси патрона.
Недостатки: в осыпи обнаружил небольшие, но окна. Медленно насыпается дробь в патрон.
Я пользуюсь только этим методом.
2. Две прокладки вставляются перпендикулярно друг другу разрезами.
Мое мнение - много возни.
3. "Фаустпатрон". На порох кладется прокладка с отверстиями, насыпается дробь, сверху пыжи.
Читал об очень равномерной осыпи.
Мое мнение - очень много возни.
4. Друг рассказал о следующем: насыпается крупная дробь, сверху мелкая. Будто крупная разбрасывает мелкую.
Еще не пробовал.
Просьба к почтенному собранию: пожалуйста, прокомментируйте и дополните.
Re: Методы снижения кучности. М. Hornet говорил о 10
Среда, 23 Июня 1999, 09:09 Дмитрий
dirinv@rgs.ru
Существует очень простой способ уменьшения кучности - в магазинах сейчас часто встречается в продаже пластмассовый пыж-распылитель (или как он там правильно называется), правда, видел и использовал только такие пыжи 12 калибра.
Продаются и патроны, уже снаряженные с помощью таких пыжей (часто встречал на Баррикадной).
Единственный недостаток таких пыжей - очень быстро освинцовывается ствол.
Re: Методы снижения кучности. М. Hornet говорил о 10
Среда, 23 Июня 1999, 18:55 Саша С.
В свое время экспериментировал с ИЖ-18ММ, которое держал (до 20ки) для ходовых охот. Это ружье, несмотря на невысокую цену,при применении обычных патронов (с зарядами "Магнум" я завязал сразу из-за отдачи) часто обладает отменно кучным боем с ровной осыпью :полный чок плюс толстый ствол.
К сожалению при снаряжении требуемых Вам патронов определенная возня неизбежна (хотя в этом - часть удовольствия от всего процесса). Самый раскидистый бой у меня был при применении латунных гильз: 2,5г. "Сокола" (только отвешивать, никаких мерок), на него картонную прокладку, 2 войлочных пыжа где-то по 1 см толщины, затем дробь 35г. (заряд чуть полегче, соответственно, 2,3 и 32г.), затем 1 войлочный пыж 1 см. (не применять продающийся для этого специальный полиэтиленовый пыж, он сильно увеличивает кучность при металл. гильзах). Недостаток: Вам придется иметь вырубку для пыжей (она потребуется и для войлока и для картонной прокладки) 12кал, рассверленную под 10й (реально еще на 3мм).
В полиэтиленовых гильзах попробуйте описанные Вами же способы, также применив прокладку и войлочные пыжи вместо полиэтиленового пыжа-концентратора. При этом на дробь кладите картонную прокладку и закручивайте обычным способом (не звездочкой).
Здесь есть еще два момента.
1. Речь идет о номерах дроби от 5го и крупнее. Мелкую дробь полный чок все равно сильно "затягивает".
2. На равномерную осыпь (которую мог бы дыть при аналогичном снаряжении чистый цилиндр) рассчитывать не приходится, но для дистанций метров до 20 дичь разницу не замечает.
По пыжу-дисперсанту тут недавно была целая дискуссия. Народ сильно предупреждает, что с ним могут быть проблемы. Лучше поберечься - дыма без огня не бывает. С классическими способами много возни, но они проверены поколениями.
А ИЖ-18ММ ружье хорошее (редкий случай, когда и недорого, и в большинстве случаев все нормально), механизм простой до предела, а магнумовый ствол (при должном уходе) прострелять обычными патронами и внуки замучаются.
