Не могу не поделиться... (МЦ 20-01)
Суббота, 6 Марта 1999, 00:40 Grizli
Mishel_S_Bear@yahoo.com
Стоим мы с шурином в овраге, вешаем новые бутылки, прикидываем, что все -таки лучше - МЦ или его ИЖ. Поверху оврага, тем временем, пробирается "Москвиченок", старый такой, "сороковой". Остановился он, вылезает из него мужиченка и к нам. Посмотрел, ухмыльнулся, "А" - говорит - "городские развлекаются!" Ну, объяснили мы ему, что не балуем а ружья пробуем. Он посмотрел на наши стволы, гору гильз, и говорит: "Жируете вы с дуру, "охотнички"!". "Разве это ружья? Вот, смотрите!" - и показывает небольшое ружьишко. "Я на охоту беру всего пять патронов, и без добычи возвращаюсь редко. Если бы я с такими дубинами как у вас тоскался по лесу, то не выходил бы и полдня - сдох бы!". Попросили мы у него ружье посмотреть. МЦ 20-01. Старое очень. Легкое как перышко. Попросили попробовать - "Заплатите за патроны и стреляйте!". Оказалась у него и коробка патронов в багажнике. Дали мы ему пару сотен. Попробовали. Чудо а не ствол! То что легкий я уже говорил. Бой мощный, хлесткий. Доску-сороковку с тридцати метров картечью уделало так, как если бы я со своего ствола по ней картечью метров с десяти выстрелил. При этом я почти не почуствовал отдачи. Оговорюсь - я - человек весьма грузный. Может это сыграло определенную роль. Но ружье мне понравилось очень. По словам хозяина - он бил из него любого зверя, и кабана, и утку. В Москве прошелся по магазинам и обнаружил эту МЦшку в продаже в среднем по 500 деревянных. Патронов двадцатого калибра к ней тоже хватает. В общем весьма доступный и интересный ствол.
Поделитесь пожалуйста мнением - стоит ли брать его как второе ружье и пригодно ли оно как первое для начинающего охотника.
Re: Не могу не поделиться... (МЦ 20-01)
Суббота, 6 Марта 1999, 03:35 Гена
20 калибр более предпочтительный, чем любой другой. Даже не магнум в него влезает заряд 16 калибра, меньшие калибры имеют лучшую кучность и равномерность осыпи, а тут еще и один ствол. Он более массивный, поэтому менее подвержен вибрациям при выстреле и, как результат, большая резкость. А тот, у мужичка был сделан давно, поэтому значительно лучше современного г......
Новое - хуже?
Суббота, 6 Марта 1999, 18:32 Grizli
Mishel_S_Bear@yahoo.com
В Москве, в магазине "Щит" я разобрал МЦ 20 и пришел к выводу - его невозможно сделать плохо! Уж слишком оно простое! Лучше тогда уж вообще за изготовление ружья не браться! Затвор, ствол, приклад, магазин, чуть-чуть механики - просто, как топор! Если уж в Туле и из этого начали туфту делать - значит кранты настали нашей промышленности совсем. В старые времена такое ружье, по моему мнению, мог изготовить бы просто грамотный ПТУшник.
Новое - хуже!
Воскресение, 7 Марта 1999, 05:22 Гена
К сожалению, должен констатировать, что можно!
А ведь делали когда-то вещи. Не далее, как сегодня купил просто за смешные деньги штучную курковку горизонталку ТОЗ-50 32 калибра!!! 70-го года. Из неё не разу не стреляли. Сравнил её с аналогичной курковкой Бернарделли - сделано не хуже, но у этого итальяхи все калибры с 12 по 20 сделаны на одной и той же колодке 12 калибра, а Тулка на эксклюзивной маленькой для 24-32 калибра. Этих Тулок 32 калибра было сделано, кажется, всего несколько штук. Так, что сколько она теперь тянет, даже трудно представить. А бой!!! Какой бой! А заряд вмещает 26 грамм, больше, чем тренировочный стендовый 12 калибра. Вот так то.
Скромненько добавлю....
Воскресение, 7 Марта 1999, 14:54 SashaNew
bremsrus@netscape.net
>"Поделитесь пожалуйста мнением - стоит ли брать его как второе ружье и
>пригодно ли оно как первое для начинающего охотника."
Так поставлен вопрос...
1. Это оружие с магазином-об определенных неудобствах уже много пиСалось,
но конкретно 20-01: его магазин частенько просто выпадает, а искать его
в сугробе-пренеприятно;
2. Имеет болтовои затвор-сами понимаете, дуплет из него невозможен. У Вас
реально есть только один выстрел. Легашатникам такое оружие слабо
подходит.
Это особенности оружия. Но, как уже опять-же много раз пиСалось-
- НЕТ УНИВЕРСАЛЬНОГО охотничьего оружия.
Положительные стороны:
1. 20 кал.- достаточно крупныи калибр,
2. Ружье легкое,
3. Ружье дешевое,
4. Тем не менее -- это не 12 кал., 5 десятков патронов весят полегче и
подешевле они, чем 12 к.
5. Бои у них замечательныи, ствол у этих ружеи толково сделан.
И как Вы думаете, кому такое вооружение к лицу? Конечно людям, занимаю-
щимся профессионально добычеи мелких пушных животных, да и любители-
пушники их покупают.
Мои один приятель купил 20-01, если не совру , где-то в начале 90-х или
в конце 80-тых. Практически из первых выпусков (к сожалению с
пластмассовым прикладом).Но он лаечник и профессиональныи охотник, ему
много бродить приходится, да и стрельба в такои охоте редко требует больше
одного выстрела. Ну и я это его ружье вертел в руках.
А поскольку в этих конфах такои народ редко встречается, ну как-то другими
делами они занимаются и компов у них не очень много :(, поэтому 20-01
непопулярно у крутых любителеи :) .
Да , у этого моего приятеля, 20-01 именно второе ружье, а по уткам и по
прочим зверям он стреляет из ТОЗ-34 -никак "не дорастет" даже до Зауэра:(
