Стальная дробь, а стоит ли она того?
Суббота, 5 Июня 1999, 21:59 Куштуев Макс
pooll@mail.ru
Недавно видел в продаже патроны со стальной дробью...цена дикая 30-40рэ. за штучку...
А, случаем не глупость ли это? Ведь сталь легче- это раз, контейнеры не могут полностью предохранить ствол- это два, и наконец, сталь при входе в птицу не будет деформироваться и т.д и т.п и вот вам подранок- это три.
Так, какие преимущества у стальной дроби?
Re: Стальная дробь
Понедельник, 7 Июня 1999, 10:28 Иван
i.serkiz@altavista.net
Уважаемій Макс. Относительно пластмассовых контейнеров Вы, конечно, правы. Но дело в том, что свинцовая дробь наносит значительно больший вред, ведь она не просто мусор, а сильная отрава. В некоторых странах даже для рыбалки запрещают использовать свинцовые грузила. В Штатах для охоты на водоплавающих свинцовая дробь вообще не выпускается, лиш только для других видов охоты (я имею ввиду не выпускаются соответствующие номера дроби и специальные патроны).
В одной передаче по телику рассказывали о том, что во Франции или Великобритании (сейчас не помню) сокращается популяция хищных птиц, а одна из основны причин - это, то что они часто ловят раненых свинцовой дробью и птиц, и других животных. Буквально через день они серьёзно болеют, а потом гибнут (хищники).
Так что Вам решать.
Читал я читал....много умного написали
Четверг, 10 Июня 1999, 01:19 SashaNew
bremsrus@netscape.net
И я туда-же ;-) :
1. Как известно, удельныи вес свинца (сурьмы-мало, пренебрежем для
наглядности) поболее, чем у стали или у чугуна ,
2. "резкость" при попадении свинцовои дроби выше, чем у Fe,
а это напрямую связано с импульсом (mv) дробины,
3. экспериментальныи факт: поражение дичи более надежно, если в нее
попадает НЕ ОДНА дробина НУЖНОГО диаметра для данного вида дичи, чем
более крупная дробина, но одна. Это из области шокового деиствия и
соотношения энергии снаряда и массы дичи.
( А стальная должна быть большего диаметра, чтобы нести тот-же импульс
{энергию - не совсем точно ;-(}),
4. экология--до сегоднешнего дня на 99% спекулятивная область познания.
"Если наука рядится в белые халаты....и результаты не могут быть
описаны {получены} на языке математики.... ее {науку} можно отнести
к медицине или хиромантии" [А.Эинштеин] -{К сожалению не совсем
дословно, пишу по-памяти, но смысл таков},
5. О специальном оружии и снаряжении патронов народ уже достаточно много
написал. У Вас много денег на сомнительные заскоки?
И в результате мы получим (а американцы получают) при использовании
стальнои дроби многочисленных подранков. Об этом была большая статья в
журнале "Охота и охот. хозяиства" лет 7-10 назад.
И правы коллеги, что пром. отравление водоемов, полеи, примыкающих к охот.
угодиям, опыление лесов при борьбе с вредителями наносили несравненно
большии вред, чем Pb из наших стволов. Уничтожались:
тетерева,
белки,
рыбки....
А стало колхозам невмоготу лет 5-7 назад бросать по краям
полеи кучи "химии" на зиму --появились тетерева (ранее я видел трупики
этих птичек, обидно было, поверьте, мы их так охраняли от себя :-( ),
нечего стало лить в реку из свинарников (свинеи стало в колхозах меньше)-
и рыбки появились там, где их давно не видели.
И т.д.
Вот Вам и вся экология. Не надо ловить мышеи. Влияние промышленности много
сильнее, чем 1000 охотников со 100 выстрелями на брата. А на Западе они
могут...у них заскоков и на нас с Вами хватит. Национальные программы и
движение "зеленых" и капиталов....;-)
Конечно, если у Вас много денег и времени на занятные эксперименты,
покупаите живность, стреляите по неи железом, но не портите то, что еще
осталось в общественном достоянии. (IMHO).
